Hata İzolasyonu: Bir servisteki hata diğerlerini mutlaka etkilemez
Mikroservis Mimarisinin Avantajları
Ölçeklenebilirlik ve Performans
Bağımsız Ölçekleme: Sadece ihtiyaç duyan servisleri ölçeklendirin
Kaynak Optimizasyonu: Her servisin özel ihtiyaçları için kaynakları optimize edin
Daha İyi Performans: Uzman servisler kendi özel kullanım durumları için optimize edilebilir
Geliştirme Esnekliği
Teknoloji Özgürlüğü: Her servis için en iyi teknolojiyi kullanın
Takım Özerkliği: Takımlar farklı servisler üzerinde bağımsız çalışabilir
Daha Hızlı Geliştirme: Farklı servislerin paralel geliştirilmesi
Daha Kolay Bakım: Daha küçük kod tabanlarını anlamak ve değiştirmek daha kolaydır
Operasyonel Faydalar
Bağımsız Dağıtımlar: Servisleri diğerlerini etkilemeden bağımsız olarak dağıtın
Hata İzolasyonu: Hatalar bireysel servisler içinde sınırlandırılır
Daha Kolay Güncellemeler: Tam sistem kesintisi olmadan bireysel servisleri güncelleyin
Mikroservis Mimarisinin Dezavantajları
Karmaşıklık
Dağıtık Sistem Karmaşıklığı: Ağ iletişimi, gecikme ve hata yönetimi
Veri Tutarlılığı: Birden fazla servis arasında işlemleri yönetme
Test Karmaşıklığı: Entegrasyon testi daha zorlu hale gelir
Operasyonel Yük
Altyapı Karmaşıklığı: Dağıtılacak, izlenecek ve bakım yapılacak daha fazla servis
Servis Keşfi: Servislerin birbirlerini bulması ve iletişim kurması gerekir
İzleme ve Hata Ayıklama: Servisler arasında dağıtık izleme ve takip
Geliştirme Zorlukları
Ağ Gecikmesi: Servisler arası ağ üzerinden iletişim
Veri Yönetimi: Dağıtık veri ve nihai tutarlılığı yönetme
Servis Koordinasyonu: Servisler arası bağımlılıkları yönetme
Detaylı Karşılaştırma
Geliştirme ve Dağıtım
Monolit:
Tek repository ve build süreci
Tüm uygulama için tek dağıtım
Daha basit CI/CD pipeline
Bileşenler arası entegrasyonu test etmek daha kolay
Mikroservis:
Birden fazla repository ve build süreci
Her servis için bağımsız dağıtım
Karmaşık CI/CD orkestrasyonu
Entegrasyon testi zor
Ölçeklenebilirlik
Monolit:
Tüm uygulamayı tek birim olarak ölçeklendirme
Kaynak israfına yol açabilir
Sınırlı ölçekleme seçenekleri
Mikroservis:
Bireysel servisleri talebe göre ölçeklendirme
Verimli kaynak kullanımı
İnce taneli ölçekleme kontrolü
Teknoloji Yığını
Monolit:
Tüm uygulama için tek teknoloji yığını
Teknoloji kararları tüm sistemi etkiler
Yeni teknolojileri benimsemek daha zor
Mikroservis:
Farklı servisler için farklı teknolojiler
Her servis için optimal teknolojiyi seçme özgürlüğü
Yeni teknolojileri benimsemek daha kolay
Takım Yapısı
Monolit:
Takımlar paylaşılan kod tabanında koordinasyon kurmalı
Birleştirme çakışmaları ve bağımlılık potansiyeli
Merkezi karar verme
Mikroservis:
Takımlar kendi servisleri üzerinde bağımsız çalışabilir
Azaltılmış koordinasyon yükü
Dağınık karar verme
Monolit Mimariyi Ne Zaman Seçmeli
İdeal Senaryolar
Küçük ve Orta Ölçekli Uygulamalar: Sınırlı karmaşıklık ve kapsama sahip uygulamalar
Erken Aşama Startuplar: Hızlı prototipleme ve hızlı pazar doğrulaması öncelikli olduğunda
Küçük Geliştirme Takımları: Sınırlı DevOps uzmanlığı veya kaynağa sahip takımlar
Basit İş Mantığı: Basit, iyi tanımlanmış gereksinimlere sahip uygulamalar
Sıkı Bağlantı Gereksinimleri: Bileşenlerin sık, karmaşık etkileşimlere ihtiyacı olduğunda
Monolit Mimari İçin En İyi Uygulamalar
Modüler Tasarım: Kodu iyi tanımlanmış modüller ve katmanlar halinde organize edin
Net Sınırlar: Net sorumluluk ayrımını koruyun
Otomatik Test: Regresyonları önlemek için kapsamlı test kapsamı
Sürekli Entegrasyon: Düzenli entegrasyon ve otomatik dağıtım
Mikroservis Mimarisini Ne Zaman Seçmeli
İdeal Senaryolar
Büyük, Karmaşık Uygulamalar: Birden fazla farklı iş alanına sahip sistemler
Yüksek Ölçek Gereksinimleri: Farklı bileşenlerin bağımsız ölçeklenmesi gereken uygulamalar
Büyük Geliştirme Takımları: Sistemin farklı bölümlerinde çalışan birden fazla takım
Teknoloji Çeşitliliği İhtiyaçları: Farklı bileşenlerin farklı teknoloji yığınlarından faydalandığı durumlar
Bağımsız Sürüm Döngüleri: Sistemin farklı bölümlerini bağımsız olarak dağıtma ihtiyacı
Mikroservis Mimarisi İçin En İyi Uygulamalar
Alan Güdümlü Tasarım: Servisleri iş alanlarıyla uyumlu hale getirin
API Tasarımı: Servis iletişimi için iyi tasarlanmış, versiyonlu API'ler
Servis Keşfi: Güçlü servis keşif mekanizmaları uygulayın
İzleme ve Loglama: Tüm servisler arasında kapsamlı gözlemlenebilirlik
Veri Yönetimi: Veri tutarlılığı ve işlemlerin dikkatli değerlendirilmesi
Geçiş Stratejileri
Monolitten Mikroservislere
"Strangler Fig" deseni yaygın olarak kullanılır:
Sınırları Tanımlayın: Monolit uygulamada doğal ayrım noktalarını bulun
Servisleri Kademeli Olarak Çıkarın: Bir seferde bir servis taşıyın
Uyumluluğu Koruyun: Mevcut fonksiyoneliğin çalışmaya devam etmesini sağlayın
Trafiği Yönlendirin: Trafiği kademeli olarak yeni servislere yönlendirin
Mikroservislerden Monolite
Bazen birleştirme mantıklıdır:
İlgili Servisleri Tanımlayın: Sıkı bağlantılı servisleri bulun
Kademeli Olarak Birleştirin: Servisleri adım adım birleştirin
Operasyonları Basitleştirin: Operasyonel karmaşıklığı azaltın
Servis Sınırlarını Koruyun: Birleştirilmiş kodda bile mantıksal ayrımı koruyun
Sonuç
Hem monolit hem de mikroservis mimarilerinin modern yazılım geliştirmede yeri vardır. Seçim, belirli gereksinimlerinize, takım yapınıza ve organizasyonel hedeflerinize bağlıdır. Monolit mimari basitlik sunar ve daha küçük uygulamalar ile takımlar için idealdir, mikroservisler ise karmaşık, büyük ölçekli sistemler için esneklik ve ölçeklenebilirlik sağlar.
Yeni projeler için monolit yaklaşımla başlamayı ve uygulamanız ile takımınız büyüdükçe mikroservislere evrilmeyi düşünün. Bu, dağıtık sistemlerin ek karmaşıklığını üstlenmeden önce iş modelinizi doğrulama ve alanınızı daha iyi anlama imkanı verir. Unutmayın, mimari kararlar gelecekteki evrime izin verirken mevcut ihtiyaçlarınızla uyumlu olmalıdır.